martes, 14 de enero de 2014

Lee Pace, la diva del momento

Empecé con "El Hobbit: La Desolación de Smaug", y desde entonces no he parado. Hace mucho que una performance no me movía tanto el piso, y eso fue lo que me pasó con Lee Pace cuando vi a Thranduil aparecer en las pantallas grandes.

Nunca un personaje de Tolkien había sido presentado con tantos tambores. Las primeras vistas de Thranduil en "La Desolación de Smaug" fueron sus manos, y por último sus ojos, si recuerdo bien. Pero sobre todo recuerdo la fuerza de sus ojos, su mirada, y las cejas características, como vine a saber después, que caracterizan a Lee Pace y no sólo al personaje que hizo en "El Hobbit". Y luego, en una escena compartida con Richard Armitage como Thorin, en que Thranduil, como el descarado que es, dijo querer ofrecer su ayuda por conveniencia, ya que en Erebor había joyas que a él le pertenecían y que había perdido cuando Smaug se hizo con la Montaña de los Enanos, hogar de riquezas inconmesurables que fueron las que terminaron por desafiar la avaricia del dragón.

Para más detalles, he aquí la Sinopsis.

Si bien estaba emocionada y ansiosa por esta película a causa de Smaug, ya que su voz y sus movimientos fueron hechos por mi querido Benedict Cumberbatch, a quien pude ver el Domingo en un estrambótico, grande, brillante, lacrimógeno tercer capítulo de la Tercera Temporada de Sherlock, fue Thranduil quien robó mi mirada. Como dije al principio, su actuación me movió el piso. Sentí lo que yo sentía a mis quince añitos cuando vi a Ville Valo por primera vez. Han sido pocas las veces en que un hombre ha captado mi mirada de esta manera. Thranduil no es lo varonil que idealmente debería gustar a una mujer que gusta de los hombres. Desde Ville Valo me he venido dando cuenta de que mi tipo de hombre es un poco mejor varonil en sus movimientos que el de la media. Thranduil luce casi femenino, se mueve con la gracia de una modelo, pero menos femeninamente, pero con la suficiente elegancia para lucir a ratos casi asexuado. Es el balance entre ambos sexos, y el modo en que habla, el sonido de su voz, su gesticulación, todo invita y confunde y seduce. Thranduil ha sido la mejor creación de Peter Jackson, si bien el personaje es por supuesto de Tolkien. Es el Rey del Bosque Negro y padre de Legolas, el elfo que en El Señor de los Anillos termina llamando "amigo" a una criatura pertenenciente a la odiada raza de los enanos, odiada por los elfos casi por costumbre, pero en el Hobbit, cuyos sucesos pasaron 60 años antes de ESDLA, llama a los enanos con los peores insultos y los mira con el desagrado de un ser humano que mira a una cucaracha arrastrándose agonizante.

Thranduil también tiene ese tipo de mirada, pero aunque Legolas es cruel con la raza de los enanos, no es tan radical como su padre. Thranduil desprecia a los enanos por su avaricia, su ambición, y uno podría llegar a entenderlo, y Lee Pace ha dicho entenderlo. Y qué mejor cosa puede hacer un actor que empatizar con su personaje hasta el punto de entenderlo. Es lo que Tom Hiddleston hace con Loki, y creo que por eso ambos, interpretando a personajes coincidentemente similares en ciertos aspectos -ambos son unas divas- , lograron tal precisión y gracia al interpretarlos.

Y al decir que no he parado desde que vi a Lee Pace en el Hobbit, estoy diciendo que he estado viendo y bajando y buscando como loca todas las produccciones cinematográficas, televisivas, en las que Lee Pace ha aparecido.

Voy en el capítulo 7 de "Pushing Daisies" (Criando Malvas), una serie que Lee Pace hizo entre 2007 y 2009, y que resultó en darme cuenta de que Lee Pace es el sujeto más camaleónico de la historia de la actuación. Junto con Johnny Depp xDDD. Es asombroso. Chequeen esto:

(x) Como Thranduil en "El Hobbit 2"
(x) Como Ned "Pushing Daisies"

El personaje de Lee Pace en "Pushing Daisies" es radicalemnte diferente al de Thranduil. Ned es un pastelero, es un hombre dulce y sumamente romántico, enamorado de la misma chica desde su más tierna infancia. Es tremendamente transparente con sus emociones y tiende a encogerse todo el tiempo por miedo a tocar a la gente. La razón es que Ned posee el poder de revivir a las personas con sólo tocarlas, pero cuando de grande y con una pastelería propia, "The Pie Hole" (no quiero pensar que es una referencia a "America Pie", a la escena en que Jim se pone a follar el agujero -"hole" en inglés- de un pie en la cocina), se entera de que el amor de su vida, Chuck, ha muerto, va con su socio al funeral para revivir y hacer lo que hacen siempre: preguntar quien la mató y hacerse con la recompensa por la denuncia. Pero hay un detalle, si en un minuto no vuelve a tocarla devolviéndola a la muerte, otra persona que esté cerca sufrirá ese destino. Pasa ese minuto y Ned es incapaz de matarla -aunque lo que hace no es matar matar como tal-. Sin embargo, lo trágico de esta hermosa historia, que tiene tintes estéticos parecidos a los de la inolvidable película "Amélie", es que si Ned llega a tocar a Chuck o a cualquier ser que haya revivido, como su perro por ejemplo, este morirá de nuevo. Así que, aunque Ned y Chuck se aman, nunca podrán tocarse de nuevo. Además, Ned guarda la culpa de ser indirectamente el causante de la muerte del padre de Chuck, y en consecuencia el que tuviera que vivir con sus tías locas e antisociales. Resulta que de pequeño su madre murió en la casa porque una vena explotó en su cerebro, y Ned ya sabiendo en ese entonces que podía revivir a los muertos, la tocó y volvió a vivir. Pasó el minuto y vio cómo, por la ventana de su casa, el padre de Chuck caía muerto en el pasto de su antejardín. Desde entonces, Ned guarda esa culpa.

Y eso. Ya ven que ese tvshow me ha encantado. Es dulce, es como un cuento de hadas para adultos, y si bien no lo he encontrado subtitulado entero, me enfrentaré a las dificultades de verlo en inglés por completo!!! OH YEAH!!

Y ahora, la película que me convenció de que Lee Pace es mi ídolo.

Lee Pace hizo en 2003 su primera producción cinematográfica. Se trata de "Soldier's Girl", una historia sobre un hombre transgénero que se enamora de un soldado reclutado. He aquí la sinopsis:

La película, basada en hechos reales, explica la historia de Calpernia Addams, un transexual que estableció relaciones con Barry Winchell. Barry era soldado en Fort Campbell, en Kentuchy, y conoció a Calpernia en el club nocturno donde ella actuaba. Los compañeros de Barry lo acusaron de ser homosexual debido a su relación con Calpernia y le hicieron la vida imposible. La situación desembocó en una tragedia. (Fuente)

(x) Lee Pace como Calpernia Addams

Esta historia está basada en una historia real. Calpernia Addams de hecho asesoró al casting durante su rodaje, y Lee Pace se transformó totalmente para el papel. Ella incluso tiene una página web. Este es el link.

Lee Pace es un hombre típicamente varonil, pero sumamente fácil de gustar. Pero en este personaje es un camaleón y fue el primero que hizo para el cine. Incluso, durante una entrevista que hizo en el rodaje, permaneció en personaje. He leído que es un método actoral que algunos practican, especialmente cuando un personaje es radicalmente diferente a uno mismo. He aqui la entrevista:


Pero lo que más me marcó de esta película, que vi ayer en la noche, pegada hasta las 5 de la mañana con cerveza -lloré como magdalena- es que es una tragedia. Es sumamente triste y puede pillarte en un mal momento, quebrándote por completo. No la recomiendo a las personas depresivas con gran apertura de mentel. Había visto otra igualmente trágica sobre un transexual, "Boys Don't Cry", pero la verdad es que son igualmente trágicas. Lo que me sorprendió además fue la veracidad de los besos entre los actores. Para el actor que actuó al soldado se me ocurre que no fue tan difícil porque Lee Pace es sumamente convincente como mujer en la peli. Entre la voz, el movimiento, las prótesis de pechos... llegas a ver una mujer en vez de un hombre, y puede llegar a confundirte. Pero lo realmente increíble es que incluso a mí me provocó algo. Sabía que había un hombre debajo del disfraz, pero me provocó cosas y no sé cómo interpretarlo. Será que me atraen los transexuales, lo cual me hace extrañamente feliz. Creo que son fascinantes, más femeninos incluso que muchas mujeres que conozco. Y creo que además me siento identificada, porque aunque prefiero mil veces ser mujer que un hombre, por la transparencia de emociones que te permite (más por constructo social que otra cosa), por la sensibilidad y todas esas cosas, siempre me he sentido incómoda con mis formas de mujer, como si... como si mis senos no me pertenecieran. No me siento cómoda. Preferiría tener un cuerpo más varonil pero en cambio no podría representar más al espectro femenino, aunque mis gestos sean un tanto asexuados. Así que supongo que se crea, además de atracción por Lee Pace como mujer, cierta empatía. Muchos no nos sentimos del todo identificados con nuestro propio sexo, y es más común de lo que parece.

Pero vuelvo a Lee Pace. Es asombroso. Había estado un poco encantada por Benedict Cumberbatch y su carácter camaleónico, pero Lee Pace ha superado mis propias expectativas. Y creo que tiene que ver con la valentía que él ha tenido al elegir sus roles. El rol de Calpernia Addams no es el único rol queer que Lee Pace ha hecho. Encarnó a Bruce Niles en "The Normal Heart" (x), una producción de Broadway sobre un activista gay medio metido en el closet aún (odio usar esa expresión). No es una decisión que un actor que empieza haría. Muchos actores evitan los roles relacionados con la homosexualidad por miedo a ser estereotipados y por miedo a que les levanten rumores, pero al parecer a Lee Pace no le interesa. Otro que quiero mencionar que no le interesa es Joseph Gordon-Levitt, quien se ha negado multiples veces a decir si es gay o no. De hecho, a Lee Pace se le ha atribuido el que es gay por años, aunque él haya dicho que es hétero. Últimamente se le vincula con Richard Armitage, que mencioné poco antes y que encarna a Thorin en "El Hobbit". Pero quien sabe. Nada es hasta que se confirma.







.

lunes, 6 de enero de 2014

Sherlock 3x02 Gifs: El baile de Casamiento








BONUS:



.

Sherlock en... "El Signo de Tres"

CUIDADO, ESTA ENTRADA CONTIENE SPOILERS SOBRE LA 3RA TEMPORADA DE SHERLOCK

(x)

Oh, yeah, Sherlock. Parece que la espera de dos años valió la pena, porque el episodio del pasado 31 de diciembre? O 1 de enero? No importa, estoy reviendo el segundo capítulo, porque fue increíble. La temporada ha sido increíble hasta ahora. Graciosa incluso, lo cual me da miedo. Apuesto que en capi tres Moffat nos sacará el corazón del pecho...

¿Han tenido esa experiencia en que una serie supera tanto tus expectativas que sientes que fue escrita y
(x)
no escrita por ti mismo? Eso me está pasando con Sherlock. Mark Gatiss y Steven Moffat, los creadores de esta maravillosa serie de la BBC basada en los libros de Sir Arthur Conan Doyle que su propio autor odiaba a muerte, ha superado todas mis expectativas con esta tercera temporada. Hasta pareciera que ambos nos están pidiendo disculpas por esperar el tiempo no menor de dos años por una tercera temporada, tras dejarnos en hiatus y dejarnos en una espera horrible tras ver a Sherly cometer suicidio en el increíble final de su segunda temporada, que contó con no menos de 10 millones de espectadores.

Y pues el primer capítulo de esta tercera temporada se trató, obviamente de cómo Sherlock y John volvieron a verse, y cómo después de dos años de duelo, John ha logrado reanudar su vida. Vi bastante enojado a John por descubrir que su mejor amigo había fingido su muerte por dos años sin decirle nada, y le vimos darle una buena paliza, quebrándole dientes y nariz. Y aún hoy, siento que lo que recibió Sherlock fue poco.

Sí, poco. John y Sherlock son en esencia dos hombres que se aman. Dejando el sexo de la lado, que tantos fans de Johnlock deseamos (me incluyo), siento que de eso se trata Sherlock Holmes al fin y al cabo. Su autor de seguro no lo entrevió de esa manera. Para mí quien ve con menos claridad su propia escritura es el propio autor. A mí me ha pasado muchas veces. En wattpad.com, donde publico mis historias, mis lectores me han descrito a mí con precisión a partir de las historias que han leído de mi mano, y eso es lo que sucedió para mí con Sherlock Holmes.

No obstante, sin ser injusta ya que he leído las historias de Holmes y el Doctor Watson desde mi punto de vista femenino, voy a hacer una obsersación. El punto de vista femenino es generalmente desmerecido, pero es un punto de vista que debiera respetarse. A partir de eso, siento que las series de Moffat y Gatiss han superado a las historias originales en... Corazón? Se puede leer más entre líneas en comparación con los libros. Y es que siempre he sentido que los libros escritos por hombres carecen de esa fibra emocional y instintualmente humana de la que se desbordan los libros escritos por mujeres, y Sherlock es la perfecta combinación entre ambos. Mark Gatiss, un extraordinario escritor de guiones, actor también, es gay, y siento que parte de eso ha influenciado en que su serie sea tan balanceada y perfecta.

Y con esta perfección, este balance entre lo racional y lo emocional, es que Sherlock ha cautivado a tanta gente. Sin embargo, como ya dije, yo hablo desde mi posición de mujer, que ama lo emocional, que ama los enredos, que ama al fin y al cabo ver a dos hombres en una relación de amistad estrecha que realmente no podemos presenciar en la vida real por ese estigma que tienen hoy los machotes de no mostrar sus sentimientos, al menos no en público, incluso cuando sólo hay amistad de por medio. ¿Pero qué es la amistad si no el vínculo más fuerte que puede desarrollar el ser humano? No es un amor instintual como el de los hermanos, y no es superficial -así lo veo yo- como el de los amantes. La amistad es incondicional, especialmente cuando llevas tanto tiempo conociendo a una persona. Llegas a conocer sus cualidades, manías, sus tropiezos, su parte insoportable -porque todos la tenemos- su parte amistosa y que te provoca esa añoranza de estar juntos. Y eso es lo que Sherlock y John han desarrollado en esta versión de la historia de Sir Arthur del siglo XXI. John se desvive apuntando los defectos de Sherlock, y Sherlock... bueno él no se desive en ello, él sólo es sincero. Él apunta los defectos de las personas. Para él estas no piensan. "Eres un idiota" le dijo una vez a John, y añadió "Oh, no te preocupes, prácticamente todos son idiotas". XDDDD

(x)
Y bueno, en este segundo capítulo de Sherlock, tras un primero que uno pensaría que no tendría un igual ni un vencedor, vimos la relación de estos dos en su punto mayor. John se nos casa con Mary Morstan, la mujer que conoce en la historia de "El signo de Tres" de Sir ACD. Sherlock ha sido elegido por John su "Mejor Hombre", una tradición que no sé si se generaliza en todo el mundo, pero que se iguala a la tradicional "Dama de Honor". Sin embargo, Sherlock se muesta sumamente incrédulo ante el hecho de haber sido elegido, y lo reitera cuando es elegido y cuando da su discurso en la Cena de Festejo luego del matrimonio. Y, señoras y señores, este discurso, en un principio sumamente duro y un poco desalmado, me sacó lágrimas. Y no sólo a mí, sino a todo Tumblr y a todos los invitados a la fiesta de John Watson y Mary Watson, ex Morstan. Parafraseando, Sherlock dijo no comprender porqué un hombre tan sabio, tan amable y tan valiente como John tendría por amigo a un hombre tan rudo y socialmente inadecuado como él mismo. Añadió a esto, dirigiéndose a Mary, que ella merecía a John, y que este era el mayor elogio que le podría dar a alguien jamás. Déjenme spoilear un poco algo de lo que Sherlock dijo, y que conmovió a toda una sala de invitados:

"(A John)... hoy te sientas entre la mujer a la que has elegido como esposa y el hombre que has salvado. En resumen, entre las dos personas que más te aman en este mundo. Y sé que hablo por Mary también cuando digo que, nunca te defraudaremos y tenemos toda una vida para probártelo."

THEN WE GOT THE HUG, YEAAAAH!!!!

(x)
Y por supuesto, no faltan los casos emocionantes en un episodio de Sherlock. Nuestro pequeñín, que tantos avances en cuanto sociabilidad ha hecho desde que conoció a John, resolvió ni más ni menos que dos casos durante el transcurso del matrimonio de John y Mary. No obstante, incluso con eso, siento que lo principal a lo largo de este capítulo fue mostrar cómo Sherlock y John se reencuentran tras gritos y puñetes en el primer capítulo, en donde se mostró a Sherlock tratando desesperadamente de pedir disculpas a John, y a John que, con justicia, estuvo furioso con él por engañarlo. Yo sinceramente no sé cómo no lo ha matado del disgusto.

Supongo que Sherlock tiene esa característica que a los nerds como nosotros y John nos hace caer. Es lo que le ocurre a Leonard en The Big Bang Theory (Sherlock me recordó fuertemente a Sheldon Cooper en este capítulo, más que nungún otro. Supongo que los inadaptados sociales están de moda. Estamos de moda. Y creo que es porque actualmente todos en Internet nos sentimos como inadaptados sociales. Por fin tenemos un lugar donde podemos compartir nuestras obsesiones, que en la vida real no podemos porque altiro nos toman como locos o como arrogantes). En el capítulo 7 de la Temporada 7 de The Big Bang Theory, actualmente al aire en CBS, tenemos a Arthur de nuevo (recuerden a Arthur, este hombre que enseñaba ciencia por la TV y por quien Sheldon siente profunda admiración), y este le pregunta a Leonard porqué es amigo de Sheldon (todos nos lo hemos preguntado alguna vez, supongo) y Leonard dice "Él es la persona más inteligente que he conocido jamás, está un poco roto (en sentido de traumatizado o deshecho sicológicamente. Nunca he podido traducir "broken" con justicia al español) y me necesita". Sinceramente esa frase como que me anudó la garganta un poco. Raro en un show tan divertido como The Big Bang Theory, que en esta temporada se está pasando de bueno.


Y ahora, quería mencionar, por supuesto, The Stag Night, que podría considerarse aquí en Chilito como "La Despedida de Soltero", único atractivo del matrimonio en mi opinión.... junto con la fiesta después del matrimonio. He estado en dos matrimonios y pucha la weá que se pasa bien xDDDD. Y sin trago en ninguna de las dos. Que ahora tome un montón de cerveza es cosa diferente XDDD.

(x)
Bueno, The Stag Night fue ejemplar en mi opinión. La verdad es que siempre he querido pasar por esa experiencia. Me refiero a visitar varios bares, tomarse una medida de alcohol en cada uno, y lograr llegar hasta el final del recorrido.





John: ¿Soy un vegetal? (John tiene escrito "Madonna" en la frente)
Sherlock: ¿Tú o la... cosa?
John: ¡Eso es divertido!
Sherlock: Gracias.

La verdad es que lo conecté fuertemente con la película "The World's End", peli en que actuó Martin Freeman (nuestro John Watson en "Sherlock") junto a Simon Pegg como protagónico. Esta se trata sobre un grupo de... cuarentones? que por inspiración del más carismático de su grupo intentan acabar el recorrido de la bebida de la cebada que no acabaron de jóvenes. No la he terminado de ver, sinceramente, porque en un momento se puso sumamente rara. Pero es buenísima si quieres pasar un buen rato.

Bueno, la cosa es que me recordó a esa peli, y la verdad es que fueron mis escenas favoritas de todo el capítulo, junto con el discurso de Sherlock. En el discurso, lloré, y en la noche de Despedida de Soltero, reí como nunca. Eso es hacer un buen capítulo de... una hora y media. Cuando sabes cómo escribir el humor y el drama, estás al otro lado. Yo no soy muy buena en humor la verdad. Es el género dramático y narrativo más difícil de todos en mi opinión. Para el humor hay que tener ingenio. Para el drama tienes que... bueno, darle un looki a tu propia vida, ¿Y quien no puede hacer eso?

Sin más que añadir, sin más spoilers que decir, VEAN ESTE EPISODIO. Y el primero, obvio. Esta temporada se está llevando la corona a la mejor de todas. Como en Tumblr hemos dicho, parece que los fanfictions de los fans hubiesen sido llevados a la pantalla chica.


Bonus:
(x)


PD: Ver a Sherlock Version Borracho es la cosa más divertida que he visto en mi vida. ¡Es incapaz de deducir cosas! Y al final del capítulo te va a sacar el corazón del pecho como siempre.



.

¿Qué es la Unanimidad?

Es esa tendencia del ser humano a desear que todos los que le rodean entren en una cajita con una etiqueta que ellos aprueben. Si uno no entra en ese cajita, uno es rechazado socialmente.
Tenemos que destruir esa cajita, porque el ser humano es complejo por naturaleza. Todos somos diferentes y aceptables, a menos que uno sea un sacoehuéa abusivo con tendencias dictatoriales.

Buscar este blog

Entrada apasionada

Chile ya no es un país

Nunca pensé que entraría a este blog de nuevo. Después de la decepción que dejó Sherlock en mi vida , con esa última temporada, están pasan...